Aunque algunos usuarios claramente ya han detectando "fallas" en el ya incorporado al mercado informatico, Windows Vista, igualmente se sigue comercializando.
No falta el amigo que ya lo cataloga como Windows "VOSTA" para aquellos exigentes, mientras que para el publico poco conocedor, o limitado, el WV es lindo.
Trataré de hacerles entender cuando nos conviene Vista y cuando XP. Al fin y al cabo, los dos son del gigante MICROSOFT lo que indica que son Sistemas Operativos importantes.
Para todo aquel que no le gusten mucho los cambios, y que se sienta comodo con WinXP, el consejo es "quedarse donde está"; ¿por qué?: se ah demostrado a lo largo de los años en que XP estuvo presente en el mercado informatico, que es estable, seguro, facil, y muy bien equipado en cuanto a herramientas. Ademas tiene gran compatibilidad con programas y dispositivos.
En fin, fué y será uno de los mejores SO de MICROSOFT en la historia. Tanto así que la mayoria de los usuarios mundiales lo tiene y lo recomienda.
Ademas esta version de windows se puede instalar en distintas pc´s, sean viejas o nuevas. Lo digo por experiencia propia...eh instalado un xp home basic en una Pentium 1 133mhz con 192MB de memoria Ram y disco de 10gb...nada en comparacion con lo actual, y nada en comparacion con una Pentium 2,3 o 4. Sin embargo esta fenomenal pentium 133 anda bárbaro, hasta que el extenuado disco rígido dijo basta (no por instalar el xp, sino porque era viejo) y ahora esta en el taller.
En resumidas cuentas, yo me sumo a los recomendadores de xp, teniendo en cuenta que ya existe el SP3, lo que lo hace mas funcional todavia.
¿Y que decir del Windows Vista?...para que lo entiendan, les hago una comparacion. Para los que les guste los autos lo van a entender; si tenemos un Ford Falcon y un Ford K, quiza algunos preferirian el K porque viene con mas equipamento y es mas "lindo", pero los que saben de autos seguirán prefiriendo el Falcon, robusto, seguro y facil de reparar.
¿Se entiende?, el VIsta es "lindo", muy atractivo a la vista de los usuarios en general, pero todavia deja mucho que desear, a saber es incompatible con muchos programas, y un cambio muy importante en cuanto al orden de las cosas...el XP tenia ciertas opciones en un lugar, y el Vista en otro totalmente distinto.
Resumen: si estas comodo con el XP, quedate donde estas y ahorrate un dolor de cabeza. Si te compras una PC nueva y viene con Vista, lo podes dejar o lo podes cambiar...decision personal.
Igualmente piensen que ya está el nuevo SO de MIRCROSFT: WINDOWS 7...y ese será otro capitulo.
Gracias, espero les sirva.
fin
-.-
Pueden dejar sus dudas sobre ciertos temas o programas y serán respondidas a la brevedad.
ResponderEliminarfin
-.-
Hay algo que no tuviste en cuenta, y es que XP ahora (hace unos 2 años) es estable y seguro. Pero cuando salio al mercado por el 2002 era lo mismo que Vista ahora: lleno de bugs, inseguro, pesado para el hard del momento, con las vistas de diseño extrañas al acostumbrado Windows95/98. Claro con el tiempo se fue afinando (hicieron falta 3 service pack), y mas teniendo en cuenta que fue el sistema operativo de hogareño de Microsoft con mas tiempo en mercado sin remplazante. Recien en 2008 se vino el Vista.
ResponderEliminarPero por otro lado las criticas contra Win Vista van mas allá que solo por ser pesado y muy poco practico con sus menus molestos. Fue duramente criticado por expertos y organizaciones de Seguridad informatica. Ademas que es un "Come Recursos". Hay muchisimo para hablar de Vista, y la mayoria son "palos".
Yo por mi parte, sigo firme con XP, pero en cuanto Windows 7 este en el mercado, creo que va a remplazar a XP. Yo ya prove la Beta y vi una demo, es muy agil, con buen diseño y, dicen, exelente seguridad.
Pero como todo lo de Microsoft, los que dicen la posta son los usuarios despues de haberlo usado.
En realidad te olvidaste de nombrar miles de cosas, el xp es mas facil de "llenarlo de virus" y que quede totalmente inservible, NO TIENE soporte nativo de mas de 1 nucleo por procesador, no consume muchos recursos, tanto sea de micro, ram o placa de video, es bastante estable (sacando por lo anteriormente mencionado referido a que no es tan dificil arruinarlo modificando archivos de sistema), tiene un entorno grafico y opciones a la vista, el vista consume muchos recursos en todo, tuve la suerte de poder probar en windows 7 en su version final, lo que puedo decir es que, es lindo al igual que el vista (es mentira que consume igual o menos recursos que el xp, dejen de mentir), consume menos recursos que el vista en cuanto a procesador y placa de video, pero tiene un uso muy importante de la memoria de ram, yo tengo 4 gb, y en desktop tenes como 1 gb comido sin hacer nada, y eso que es probe el windows 7 en version de 32 bits, la version de 64 bits debe consumir bastante mas ram (pero bueno, el funcionamiento es mucho mas optimo en sistemas de 64 bits, si se instala el software adecuado), las opciones estan escondidas, las configuraciones, y modificaciones que para uno eran faciles de acceder en xp, tanto en vista como en windows 7 estan muy escondidas, diria que es uno de los mas estables del mercado el windows 7, cuando tenga algun service pack se va a notar claramente esa diferencia, y por lo que pude experimentar no es tan facil de destruirlo, cuando un driver funciona mal, se reinicia e inicia correctamente, es bastante funcional con respecto a incompatibilidades de drivers y soft, existiendo el windows 7, jamas usaria el vista, asi que para los que se quieren pasar a un windows mas nuevo, les recomiendo que esperen a el windows 7 y se compren mas ram que estan bastante accesibles por estos dias (siempre hablando de ddr2).
ResponderEliminarEn protech-dg@hotmail.com pueden consultar por presupuestos de armado y reparacion de pc, asi como de venta de insumos informaticos.
ResponderEliminarGracias
fin
-.-